泡沫聚苯板和挤塑板体系的功能比较

泡沫聚苯板和挤塑板体系的功能比较 

现在的保温板材外墙外保温体系主要有：泡沫聚苯板外墙保温体系、挤塑板外墙保温体系 

一、二种体系功能比较 

1、保温隔热功能： 

相同厚度的泡沫聚苯板以及挤塑板保温功能是逐步升高的。泡沫聚苯板为0.041，挤塑板是0.030。因此达到相同的保温作用的情况下，挤塑板板材比泡沫聚苯板板材厚度要薄，但纯板材的价格挤塑板板贵于泡沫聚苯板板。假如全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格挤塑板反而比泡沫聚苯板要贵一些。 

关于隔热来讲，主要是看热惰性目标D，而D值与蓄热系数成正比。可是就整个体系而言，200mm的混凝土的蓄热现已够大，再加外保温层，彻底满意节能要求。这也是***规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满意要求的原因。现在的泡沫聚苯板或挤塑板薄抹灰体系都彻底满意要求。 

2、强度： 

这儿指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有***的联系，一般的泡沫聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。挤塑板的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。（条件是满意导热系数0.03左右）。 

现在挤塑板板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多挤塑板板材做不到，泡沫聚苯板板材在100KPa以下，在越来越丰厚的外立面装饰以及沿海区域常常有飓风呈现的情况下，强度显得很重要，特别是关于一些外墙贴砖或许高层而言，两种板材均需加固或许说采用固定件辅佐固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是挤塑板也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样能够向三维空间涣散拉应力，所以只需锚固得当，拉拔损坏处必定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。 

与泡沫聚苯板比较，挤塑板的强度要高，不过与泡沫聚苯板比较因为挤塑板板材的性质（脆性），在张贴面积较大时，外墙饰面层开裂的或许性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板曲折到什么程度抹面还不呈现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水资料中的延展性目标。可是就资料本身而言，柔韧性泡沫聚苯板要优于挤塑板。 

3、耐候性： 

耐候性是指保温体系对外界天气改变的适应才能，指在不同的气候条件下，体系的整体稳定性、保温作用是否有改变等有关质量的系列问题。耐候性是保温体系的一个非常重要的目标。 

因为泡沫聚苯板板与挤塑板比较有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如挤塑板体系。但泡沫聚苯板板的延展性比挤塑板板好，能够克服必定的缺点。不过就体系来讲，薄抹灰体系外层的抹面胶本身也具有必定的防水才能。除了在施工过程外，无缺的二种体系的防水功能都能够。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只需面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。 

另外耐风压功能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压才能就越差。所以要点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点挤塑板体系和泡沫聚苯板体系都是不存在问题的。 

4、透气性： 

透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的说法。有实验能够说明这一点。打个比方，在深圳。放块饼干在外面，你不用往饼干上洒水，一天的时刻，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。 

现在的保温体系中，没有哪种产品敢声称自己的产品既透气性好，导热又好，防水功能又好，还不吸水，功德一家全占了。因为这几项目标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及体系完成后的透气。 

就资料本身而言，泡沫聚苯板比挤塑板要好得多。挤塑板简直没有透气性，在室内外温差较大的区域却是很简单使水气在板的两边结露。 

5、粘结强度： 

关于薄抹灰体系而言，这项目标将会直接影响板材的运用，泡沫聚苯板板强度低，抗剪切强度同样也低，板材损坏，有或许不是出在粘结面，而是板材中间直接损坏，挤塑板的良好的强度功能更放心一些。抗拉强度0.1MPa适当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。 

可是挤塑板体系还有一个致命伤：界面光洁度高，假如不是用聚合物适当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，可是有多少个厂家乐意这样大幅度进步成本？

6、外表平整度 

挤塑板做外墙很难确保平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。挤塑板做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是无法做的！资料决定了外表（涂料饰面）不平整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。所以能够必定的说，包含国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的！挤塑板的施工工艺是有必要把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆张贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的